私： 各政党ごとの現在のおける獲得議席数を予想してください。
Grok：
日本の衆議院選挙（2026年2月8日投開票）議席数予想選挙公示後の序盤情勢調査や世論調査、メディアの分析に基づき、各政党の獲得議席数を予測します。
定数465議席（小選挙区289、比例代表176）で、投開票まで情勢は変動する可能性があります。
以下は、複数のソース（日本経済新聞、TBS JNN、文春オンライン、時事通信、ホリエモンAI選挙など）から集約したレンジと中央値を示したものです。これらは選挙前の予測モデルや調査に基づくもので、実際の結果を保証するものではありません。
特に、自民党は単独過半数（233議席）をうかがう勢いですが、中道改革連合（中革連）は新党結成の影響で公示前議席（167）から減少する見通しです。参政党や国民民主党は比例で伸長の可能性があります。
政党
予測議席レンジ（小選挙区+比例）
中央値
主な根拠・傾向
自民党
200-270
235
公示前198から増加。単独過半数（233）超えの勢い。高市内閣支持率の高さと保守層回帰が要因。序盤調査で小選挙区優勢、比例70議席台。
中道改革連合（中革連）
85-160
120
公示前167から減少。新党名浸透不足と若い世代の支持薄。新党結成効果で小選挙区一部逆転も全体では苦戦。
日本維新の会
30-45
35
与党連合で安定。与党全体で過半数維持の鍵だが、微増か横ばい。比例で堅調。
民民主党
25-60
35
比例で伸長。公示前より増加の見込み。保守層一部取り込み。
参政党
10-26
18
比例中心に躍進。公示前2から大幅増。SNS支持層の動員次第で上振れ。
共産党
6-12
9
微減。野党共闘の影響薄く、支持基盤安定も伸び悩み。
れいわ新選組
5-12
8
比例で微増。経済政策支持層の取り込み。
日本保守党
3-6
4
少数。比例中心に数議席。
社民党
0-2
1
微減か横ばい。
チームみらい
3-5
4
比例で微増。地域支持層次第。
その他（諸派・無所属）
5-20
10
散在。減税日本など少数。
全体傾向と変動要因与党（自民+維新）: 過半数（233）維持の公算大。消費税減税争点で自民優位だが、投票率上昇で逆転リスク。
野党側: 中革連の新党効果は限定的。野田氏の旧統一教会関連暴露や神谷氏（参政党）の発言変動が影響。参政党は参院選勢い継続で躍進。
不確定要素: 若年層投票率、無党派層の動き、X（旧Twitter）での議論（例: ホリエモンAI予測で自民236）。終盤情勢で変化可能。
＝＝＝
公明党は自民党との連立を解消し、立憲民主党と「中道改革連合」（中革連）を結成。公明党出身者は小選挙区を避け、比例代表の上位に配置される形で比例中心の戦略を取っています。
創価学会の組織票（公明票）は比例で強く、過去選挙では20-30議席を支えてきました。28議席狙いは現実的ですが、選挙全体の情勢（自民優勢、中革連の新党効果限定的）を考慮すると、達成は厳しい見通しです。以下に、世論調査・メディア予測に基づく分析と予想をまとめます。
シナリオの前提と全体情勢公明党の戦略: 公明票（1選挙区あたり1-2万票程度）は自民から中革連に移行。比例ブロックで公明出身者を上位に置き、小選挙区は立憲系候補に譲る形。寒波による低投票率で組織票が有利に働く可能性（文春予測）。
中革連全体: 公示前167議席（立憲+公明）から減少予測。比例では前回計64議席から減（読売）。新党効果で小選挙区は107→120増（文春）だが、比例は浸透不足で苦戦。
変動要因: 公明票の移行が完全なら中革連は小選挙区で30-70逆転（時事・朝日試算）。しかし、地方レベルで自民との協力残存や、学会票の3割減リスク（中島岳志分析）。自民は単独過半数（233）うかがう勢い。
予想議席数（公明党分28議席狙いの場合）比例代表（176議席）中心の戦略で、公明党分を28議席狙うシナリオを試算。全体予測はメディア集約（日経、読売、文春、紀尾井町調査など）。レンジは変動幅、中央値は平均値。
政党/連合
全体予測レンジ（小選挙区+比例）
中央値
公明党分比例狙い（28議席）の影響と根拠
自民党
200-270
235
自民優勢継続。公明票離脱で小選挙区減（前回132→60-89試算）だが、高市人気で比例70台。公明28議席分が中革連に流れると自民比例減（5-10議席）。
中革連
100-150
125
比例で公明28議席狙い可能（創価学会票集中で前回公明20+立憲44から上振れ）。しかし、新党浸透不足で全体減。小選挙区120増（寒波有利）だが、比例減（前回64→50-60）。28議席達成なら中革連全体+10-15上振れ。
日本維新の会
30-45
35
与党安定。公明離脱で自民依存増だが、比例微増。
国民民主党
25-60
35
比例伸長。公明票一部取り込み可能。
参政党
10-26
18
比例躍進。保守票争いで公明戦略の影響小。
その他
20-40
30
共産、れいわなど微減。無所属散在。
結論とリスク成功確率: 公明党の28議席狙いは60-70%可能（組織票固いが、学会票の公明単独減リスクで3割減可能性）。中革連全体で過半数届かず、自民+維新が過半数維持の公算大。
ポジティブ: 比例集中で公明票効率化。寒波で投票率低く組織票優位。
ネガティブ: 新党「中道改革」の浸透不足。政策すり合わせ（安保・原発）で支持離れ。公明票が自民残留や国民/参政党流出リスク。
全体シナリオ: 自民勝利（高市政権継続）が本線。中革連が比例28確保なら勢力拮抗し、政界再編の引き金に（東洋経済）。投開票まで変動注意。
